来源:香港南华早报
人民币升值伤害中国劳工权益
人民币升值后,出口产品将会减少,首当其冲的是中国工人将会面临大量的失业。过去的三十中国经济成长很快,特别是过去十年美国给与中国最惠国待遇,以及中国加入WTO以后,我们在国际上总是讨论中国以及中国的经济发展。问题中国的工人并没平等分享到经济发展的果实,而经济衰退后,中国工人将会最先承担经济衰退的影响。
为中国经济增涨创造奇迹的上亿的农民工,大部份没有医疗,养老保险,每小时的工资平均在60美分,只能得到所在地最低的基本工资,工人不得不依靠加班来赚取更多的钱才能养家糊口。现在一些工人每周工作7天,每一个月只有二个休息日,一个月的工作时间超过300个小时。
人民币升值后的结果,首先将会是中国工人失业,他们没有什么积蓄,需要养家,在没有独立工会为工人维护权益的情况下,企业家们将把升值的压力转价给中国工人,那这些工人将会在更低的工资以及恶劣的情况下面工作。
谁创造了中国工人无助的命运
六四以后,中国共产党的合法性和意识形态受到挑战,中国政府维持社会的稳定,开放市场,通过搞活经济吸收政治经济精英投身商业活动谈化政治改革的诉求,也就是中国政府和中国的社会精英对中国国有财产的一次分配。第二次分配是在中国政府和跨国公司之间进行的,在中国政府寻求国际社会的承认同时通过发展经济来寻求社会发展,而跨国公司为了赢利,这两者的合作的基础建立在牺牲中国工人的利益以及无视发展经济环保所需要付出的代价,而过去十年的时间里,通过商业的运作,跨国公司是中国政府政策的最有力的支持者。
在2000年5月份美国国会决定是否给与中国最惠国易贸的时候,我曾在美国国会的发言说中国的工人象机器一样的工作,贸易需要和劳工权益挂沟。然而类似我这样的声音没有被重视。
今天美国讨论人民币升值的问题,如果西方国家单方面的要求人民币升值,那中国出口减少,最先伤害将会中国的工人。我们可以通过要求中国政府增加工人最低工资标准,扩大中国工人的收入水平,增加中国工人的消费水平来减少中国的贸易顺差。
十年以前美国府做了决定在没有考虑人权和劳工权益的情况下给发展了中美贸易,而今天我们仅仅是因为经济利益压迫中国人民币升值而不考虑到人权和劳工权益是否受到伤害。
中国工人在经济发展中没有受益,在经济衰退过程中将会让中国工人更加痛苦。
今天华盛顿的政治家都在谈论中国威胁论,问题是美国公司只是为了获取利益,和中国的官僚的经济精英结合和合作的机会会让他们得到在其它国家无法得到的经济利益。当美国消费者正在低价的享受中国的物美价廉的产品时,而这些产品正是由于美国跨国公司通过商业手段,压迫中国的供应商,让中国工人在血汗工厂为美国跨国公司和消息者的利益做出贡献,这非常的矛盾,美国一方面宣传普世的人权观念,另外一方面美国却从没有人权情况下生产的血汗工厂的工人那里得到利益。中国的民族主义正在兴起。美国所倡导的民主和人权的价值观念很大成度在中国成为了美国为了分化中国,为了获取美国经济利益的工具。今天在美国因为金融危机影响美国经济发展的时候,美国政治家们又通过压迫人民币升值的来剥夺中国工人的就业机会,把金融危机的影响转移到中国工人身上。中国的贸易顺差很大成度是建立在血汗工厂的制造业输出上面,中国2万亿的外汇储备所付出的能源,环保以及人力的代价是不能相比的。
并不是所有的中国政治家都乐于现在中国发展的模式以及所付出的代价。处于在这样的情况下发展的中国,很难去信任美国的全球战略,中国的威胁论不是没有依据的。美国军工企业也可以再次为分享一些美国经济从中国血汗工厂的工人获得的利益,中国的威胁论正好扩大美国的军事开支。而曾经廉价的享受过中国产品的美国消费者们,不得不为美国的强大增加军事开支买单。在美国强大军费预算里面,美国消费者们曾经得到的血汗工厂的利益也不算什么了。
当普世的人权和民主的价值观念可以做为经济利益进行政治交易的时候,当美国的政治家们为了暂时政治和经济利益而不考虑在这个决定下会有上亿的中国工人受到伤害的时候。就算美国的经济能够暂时复苏,美国能够在政治和道德上面可以复苏吗?美国和中国合作伙伴关系是需要真正的去帮助中国的人民,这才符合美国的长期利益。
文章发表于新加坡联合早报